En un país pueden faltar cualquier cosa menos ricos 11 Junio 2008
Escrito por nicolasgranelli in : boludeces, opinión , 5 comentariosMuchos habrán leído el título, y estarán esperando una argumentación del estilo: “Los ricos le dan trabajo al resto” o “No esta mal que la gente gane dinero” o cosas por el estilo. Argumentos de este estilo están muy bien, pero al final no convencen a nadie. Yo por el contrario quiero hacer una análisis mucho más lógico y objetivo.
Veamos este postulado. Ningún animal más grande que una moneda de 1 peso puede vivir si no tiene corazón. Para probarlo podríamos enumerar los animales más grandes que una moneda que tienen corazón: Colibrí, gato, perro, tigre, elefante, mi hermano.
También podríamos enumerar las cosas que no animal puede no tener y puede vivir igual, entre las que notablemente no aparece el corazón: Alas, cola, orejas, olfato, visión, pezuñas, manchas de colores, cuernos.
Una vez planteado esto, veamos qué puede no tener un país, e igual seguir siendo un país: Paz institucional (Argentina), Salud Pública (Estados Unidos), Propiedad Privada (Cuba), Calor (Canadá), Frío (Ecuador), Libertad (Panamá), Negros (Finlandia), Blancos (Kenia), Asados (India).
Pero es proverbial como todos los países tienen Ricos. Aún Cuba tiene ricos, aún Kenia e India, aún Estados Unidos y Argentina tienen ricos. No importa comparar a los ricos entre sí, el corazón de un colibrí es tan corazón como el de un elefante.
Conclusión
Un país no puede existir sin ricos.
Descargo:
Las implicancias sociales, políticas, económicas o religiosas quedan fuera de los límites de este análisis
Memoria activa. 24 de Marzo 20 Marzo 2006
Escrito por nicolasgranelli in : artículos, opinión, Argentinidad al palo , 17 comentariosIMPORTANTE: Este texto es del año 2006. Es una opinión personal sobre un columna que escribió en su momento Jorge Guinzburg.
Haciendo gala del “.ar” de la URL de la página, hoy voy a hablar algo que atañe a todos los argentinos. Este viernes 24 de Marzo se cumplen 30 años de lo peor que le pasó al país… el golpe de estado que llevo al poder a gente que “consagró la muerte como la forma de resolver las diferencias” (Norma Morandini)
Y la discución es ahora si debe ser un feriado o no, o si debe conmemorarse el día que se produjo o el día que terminó. En mi opinión, no es realmente importante si es feriado o no. Nosotros como pueblo debemos tener la madurez de pensamiento y activo ese doloroso múculo de la memoria para que no haga falta un dia en especial, ni un proyecto en el senado, para recordar lo que fue. Y más importante aún que recordar, es analizar y nunca dejar de discutir. Yo soy del 83, año en que se vuelve a la democracia. O sea, no viví nada del proceso. Pero no por eso me siento menos obligado a apoyar el ejercercicio de la memoria. Es por eso que, más o menos, una vez por semana me trenzo en una discución con algún taxista o algún señor mayor, que tratan de explicarme que durante la dictadura en el país se hicieron muchas rutas y demás cosas, que el país andaba muy bien, que si no se hubieran equivocado con la guerra de las Malvinas, aún seguirían en el poder. Y sin decirmelo, apelan al “algo habrán hecho” sobre los desaparecidos. Me dicen que lo único malo que hicieron fue matar a montoneros, que vendría a ser algo así como justificar la matanza en Iraq sólo porque mataron terroristas.
Memoria.
Memoria y análisis crudo de lo que pasó.
Memoría, análisis y responsabilidad cívica.
Porque a mi corta edad solo me han hablado bien del proceso. Y lo malo le he leído en el diario o aprendido en la escuela. Pero todo el boca en boca ha sido a favor.
A todos los que lo vivieron, hablen con la gente joven, comenten su experiencia. A los que no lo vivieron, no se queden con las opiniones de sus abuelos y de los taxistas. Busquen, averiguen sientan las responsabilidad de hacer memoria.
Ya terminando este artículo, me gustaría que citar a Jorge Guinzburg en su columna del diario Clarín “Desde el diván”, con título “Aparición con vida”:
Informarles que además de avasallar los derechos humanos, intentar aniquilar la cultura, masacrar todo tipo de libertades y garantías individuales, los responsables del Proceso militar obtuvieron otro logro: destruyeron la economía multiplicando la deuda externa alentando la importación indiscriminada.
Por eso, por un momento pensé que para ayudarlos a recapacitar, al justo reclamo de madres y abuelas pidiendo aparición con vida para los desaparecidos, deberíamos agregar:
# Aparición con vida a tantas fábricas cerradas por una política de entrega.
# Aparición con vida para millones de puestos de trabajo.
# Aparición con vida a la cultura nacional.
# Aparición con vida a la palabra nacionalismo sin que connote con fascismo.
# Aparición con vida al orgullo de ser argentino.
# Aparición con vida a todos los argentinos que se fueron al exterior por falta de trabajo y esperanza.
# Aparición con vida a los jóvenes que desertaron de la vida política y la militancia por descreer de ella.
# E, incluso, aparición con vida a unas Fuerzas Armadas poderosas e invencibles en su exclusiva tarea de defender a sus compatriotas, sin distinción de ideologías.
Al principio de su artículo el señor Guinzburg comenta una respuesta que le llegó por mail, donde otra persona (a éste ya no se si ponerle señor) le recrimina muchas de sus opiniones. En concreto, y entre otras cosas, lo llama “enano zurdo”. Yo quiero agredecerle señor Guinzburg su ejercicio de la memoria no desde un lugar arrogante e intelectual, sino desde el chiste y la sonrisa. Así es como se hace memoria. Y le digo al que le mando el mail y a todos los que piensan como él: con mi metro ochenta, soy otro “enano zurdo”.
Les recomiendo que lean todo el artículo (es cortito).
Uno respeta más a otro cuando le puede hacer bromas o críticas 21 Febrero 2006
Escrito por nicolasgranelli in : citas, opinión , 1 comentario hasta ahoraMe encantó un artículo del gran Fernando Savater, que habla sobre sobre el incidente actual de las bromas sobre Mahoma por un político italiano.
Está muy bueno para leerlo y se los recomiendo, pero me quedo con un par de citas:
“(…)todas las iglesias conservan cierta envidiosa nostalgia de la fe que aún tiene fanáticos como cuerpo de guardia, porque sólo se resignan a inspirar respeto cuando ya no pueden inspirar miedo… ¡ah, los buenos tiempos! Etc., etc…”
“Uno respeta mucho más a otro cuando le hace bromas o críticas, incluso de mal gusto, porque lo considera un ser civilizado que no va a asesinarlo por ello…(…) “
“todas las religiones son cruzadas contra el sentido del humor”
“Nada es sagrado. Todo el mundo tiene derecho a criticar, a burlarse, a ridiculizar todas las religiones, todas las ideologías, todos los sistemas conceptuales, todos los pensamientos. Tenemos derecho a poner a parir a todos los dioses, mesías, profetas, papas, popes, rabinos, imanes, bonzos, pastores, gurús, así como a los jefes de Estado, los reyes, los caudillos de todo tipo…” de Raoul Vaneigem.
Esta última printo la voy a tomar como frase para el blog.
